En la actualidad ninguna conversación sobre “otro mundo posible” puede excluir la acción y la reflexión sobre el escenario  actual de las comunicaciones.

Coincidiremos en que los medios de comunicación no son apenas el cuarto poder: se puede decir que son  El Poder.
En los medios se  define la agenda pública,  se visibiliza  el mundo  político, se construye la noción de bien común. El control mediático es el control de lo público. Lo podemos comprobar en cada una de las fusiones  que  concentran la propiedad, en el dinamismo que han adquirido las tele comunicaciones  como ámbito de inversión y transacción bursátil.
Los medios ejercen  una influencia determinante en la economía, en la política y en la vida  cotidiana de un país, con el correspondiente efecto sobre la diversidad  de ideas, y representaciones sociales y subjetivas.
Nuestras prácticas asociadas al cambio social debieran ampliar su registro en la disputa sobre el acceso y administración  de los medios de comunicación. Constituir la gestión de los medios como un ámbito de acción  política, demandando  de los gobiernos democráticos   reglas claras,  para  que  el sistema de medios sea  diverso  y garantice de manera igualitaria el acceso al debate.
En los últimos años se ha agudizado   la concentración económica de los medios de comunicación, la política asumida  por los diferentes gobiernos ha sido permitir la propiedad cruzada, donde una misma empresa controla el mercado de radio, televisión, telefonía móvil, satelital.
La mayoría de las veces,  los gobiernos se excusan diciendo  que no hay suficientes  frecuencias para  que nuevos  actores  ingresen a la escena mediática. Como otros recursos naturales, el espacio radioeléctrico es finito, sin embargo esto no exime a las autoridades  de la obligación de distribuir las frecuencias, teniendo en cuenta   que se trata de un soporte en el que se ejerce la  libertad de expresión y al que todos los sectores de una sociedad debieran tener acceso.
El espectro radioeléctrico  es patrimonio  y un bien común de la  humanidad y  su administración tiene que reflejar la amplia diversidad de un país y no solo  de  los intereses de los mas poderosos. Las ondas sonoras no son propiedad de quienes tienen  la concesión de una frecuencia de radio o televisión, aunque  muchas  veces  se opere de esa manera.  
Históricamente, la radio ha sido uno de los espacios comunicacionales más diversos, hoy enfrenta una creciente   concentración. Uno de sus efectos es la perdida de diversidad cultural y la falta de relatos y opiniones que le impriman mayor calidad a nuestra convivencia.
En ese sentido, es particularmente importante destacar cuál es la naturaleza de la actividad radiodifusora, se trata del uso de un bien público cuyo amplio acceso es   indicador  de respeto a los derechos humanos.
El espacio radioeléctrico es un bien común como el  aire y el agua. Desde el mundo social debemos entender que no sólo se trata de  nstalar contenidos en los medios, la disputa no es sólo por aparecer, sino por ser sujeto social de las comunicaciones. Así lo demuestran las miles de experiencias de radios comunitarias ancladas en la autogestión de otro mundo posible.

(*) Pia Matta es periodista, Presidenta latinoamericana de Amarc (Asociación Mundial de Radios Comunitarias) y de la Corporación La Morada (Chile).